2020

Age of Aquarius

Dieses Video zeigt dass es nicht um den Klimaschutz geht!

Der Griff nach Eurasien

Eva Herman und Andreas Popp: Europa und dessen Zukunft

Kleine Welt

Wie wunderschön und vielfältig unsere Erde ist, zeigt Jo Conrad anhand von Aufnahmen, die nur in einem Gebiet von einem Quadratkilometer vor der eigenen Haustüre entstanden sind.

Me, Myself and Media 54 – FFF: Fit For Front

Donald Trump -„Ich schreibe diesen Brief für die Geschichtsbücher”

Quelle: crae´dor

Über das Impeachment-Verfahren gegen US-Präsident Donald Trump wird in Deutschland viel berichtet. Die Republikanische Sicht der Dinge und die des Präsidenten werden allerdings kaum dargestellt. Aus Gründen der Ausgewogenheit veröffentlichen wir hier die deutsche Übersetzung eines Briefes, den Donald Trump vergangene Woche an Nancy Pelosi schrieb, die Sprecherin des von den Demokraten dominierten Repräsentantenhauses. Die englische Originalfassung finden Sie hier.

DAS WEISSE HAUS
WASHINGTON

17. Dezember 2019
Die ehrenwerte Nancy Pelosi
Sprecherin des Repräsentantenhauses
Washington, D.C. 20515

Sehr geehrte Frau Sprecherin:

Ich schreibe Ihnen, um aufs stärkste und nachhaltigste gegen den von den Demokraten im Repräsentantenhaus einseitig in Gang gesetzten Impeachment-Kreuzzug zu protestieren. Dieses Impeachmentverfahren stellt einen präzedenzlosen und  verfassungswidrigen Machtmissbrauch seitens der demokratischen Abgeordneten dar, dem sich in fast zweieinhalb Jahrhunderten der amerikanischen Gesetzgebungsgeschichte nichts zur Seite stellen lässt.


Die einzelnen Posten des vom Justizausschuss des Repräsentantenhauses auf den Weg gebrachten Impeachments entbehren jeglichen verfassungstheoretischen, interpretatorischen oder juristischen Standards. Sie belegen keinerlei Verbrechen, Fehlverhalten oder Rechtsverletzungen irgendwelcher Art. Sie haben dem überaus hässlichen Wort Impeachment viel von seiner Bedeutung genommen.

Wenn Sie in Ihrem ungültigen Amtsenthebungsverfahren fortfahren, so verletzen Sie damit Ihren Amtseid, brechen Ihre Treue zur Verfassung und erklären der amerikanischen Demokratie offen den Krieg. Sie wagen es, die Gründerväter anzurufen, um die von Ihnen geplante Wahlannullierung zu erreichen – doch Ihr gehässiges Vorgehen zeigt eine uneingeschränkte Verachtung für die Ursprünge Amerikas, und Ihr ungeheuerliches Verhalten droht all das zu zerstören, wozu sich unsere Gründerväter verpflichtet haben. Schlimmer als das: Sie beleidigen gläubige Amerikaner durch Ihre wiederholte Beteuerung „Ich bete für den Präsidenten“, wo Sie doch wissen, dass es nicht wahr ist, höchstens im negativen Sinn. Was Sie tun, ist schrecklich, aber damit müssen Sie leben, nicht ich.

Ihr erster, auf „Machtmissbrauch“ lautender Vorwurf ist ein komplett unaufrichtiges, verdienst- und grundloses Produkt Ihrer Phantasie. Sie wissen, dass ich ein Gespräch mit dem Präsidenten der Ukraine führte, an dem es nichts zu beanstanden gab. Danach führte ich ein zweites Gespräch, das falsch zitiert, falsch charakterisiert und auf betrügerische Weise falsch dargestellt wurde. Glücklicherweise gibt es eine Gesprächsabschrift, und Sie wissen aus dem sofort zur Verfügung gestellten Text, dass der fragliche Gesprächsteil ohne Tadel war. Ich sagte Präsident Selensky: „Ich möchte, dass Sie uns einen Gefallen tun, weil unser Land viel durchgemacht hat und die Ukraine viel darüber weiß.“ Ich sagte, tut uns einen Gefallen, nicht mir, für unser Land und nicht für eine Wahlkampagne. Dann verwies ich auf den Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten. Wann immer ich mit einem ausländischen Führer spreche, setze ich Amerikas Interessen an erste Stelle, so auch gegenüber Präsident Selensky.

Sie verwandeln eine politische Meinungsverschiedenheit zwischen zwei Verfassungsorganen in eine Impeachment-würdige Straftat – das ist etwa so legitim, wie wenn die Exekutive Kongressmitglieder für die rechtmäßige Ausübung der gesetzgebenden Gewalt irgendwelcher Verbrechen beschuldigen würde.

Sie wissen genau, dass Vizepräsident Biden sein Büro und 1 Milliarde US-Dollar Hilfsgelder benützt hat, um die Ukraine zu nötigen, den Staatsanwalt zu feuern, der gegen die Firma ermittelte, die seinem Sohn Millionen von Dollar bezahlte. Sie wissen das, weil Biden auf einem Video damit geprahlt hat. Biden hat offen erklärt: „Ich sagte: ‚Ich sage Ihnen, Sie kriegen die Milliarde Dollar nicht.‘ … Ich schaute ihn an und sagte: ‚Ich reise in sechs Stunden ab. Wenn der Staatsanwalt dann nicht gefeuert ist, bekommen Sie das Geld nicht.‘ Nun, du Hurensohn. Er wurde gefeuert.“ Joe Biden selbst hat vor ein paar Tagen in einem Interview mit NPR zugegeben, dass das „schlecht aussah“. Jetzt versuchen Sie, mich meines Amtes zu entheben, indem Sie mich fälschlicherweise beschuldigen, etwas getan zu haben, was Joe Biden, wie er zugibt, wirklich getan hat.

Präsident Selensky hat wiederholt erklärt, dass ich mich nicht falsch verhalten habe und es keinen Druck gegeben hat. Weiterhin hat er betont, es sei ein „gutes Telefonat“ gewesen, „Ich habe keinen Druck empfunden“, und er hat ausdrücklich unterstrichen: „Niemand hat mich gedrängt.“ Der ukrainische Außenminister hat sehr klar erklärt: „Ich habe niemals einen direkten Zusammenhang zwischen den Ermittlungen und der Militärhilfe gesehen.“ Auch hat er ausgesagt, es habe „keinen Druck“ gegeben. Senator Ron Johnson aus Wisconsin, ein Unterstützer der Ukraine, der sich privat mit Präsident Selensky traf, hat erklärt: „Zu keiner Zeit während dieses Treffens gab es irgendeine Andeutung seitens Selenskys oder irgendeines Ukrainers, sie hätten sich gedrängt gefühlt, für die Militärhilfe eine Gegenleistung erbringen zu müssen.“ Es fanden viele Treffen zwischen Vertretern der Ukraine und unseres Landes statt. Niemals hat sich die Ukraine beschwert, es werde Druck ausgeübt – nicht ein einziges Mal! Botschafter Sondland hat bestätigt, dass ich ihm sagte: „Keine Gegenleistung. Ich verlange nichts. Ich möchte nichts. Ich möchte, dass Präsident Selensky das Richtige tut, dass er das tut, was er begonnen hat.“

Der zweite Vorwurf, betitelt „Behinderung des Kongresses“, ist absurd und gefährlich.
Demokratische Abgeordnete betreiben die Amtsenthebung des ordnungsgemäß gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten für die Ausübung verfassungsmäßig garantierter Rechte, die während unserer gesamten Geschichte von Regierungen beider Parteien im überparteilichen Konsens in Anspruch genommen wurden. Nach diesem Maßstab wäre jeder Präsident mehrmals des Amtes enthoben worden. Wie der liberale Rechtsprofessor Jonathan Turley warnte, als er sich an die Kongressdemokraten wandte: „Ich kann das nicht genug betonen … Wenn Sie den Präsidenten anklagen, wenn Sie aus dem Erscheinen vor Gericht ein schweres Verbrechen und Fehlverhalten herauslesen, dann ist das Machtmissbrauch. Es ist Ihr Machtmissbrauch. Sie tun genau das, wofür Sie den Präsidenten kritisieren.“

Jeder, auch Sie, weiß, was wirklich vorgeht. Die von Ihnen nominierte Kandidatin hat die Wahl von 2016 verloren, und zwar durch eine Erdrutsch-Niederlage im Wahlkollegium (306-227), und Sie und Ihre Partei haben sich von dieser Niederlage nie erholt. Daraus hat sich bei Ihnen ein Komplex entwickelt, viele Medien nennen ihn das „Trump Derangement Syndrom“, und leider werden Sie nie darüber hinwegkommen. Sie sind weder gewillt noch fähig, die bei der großen Wahl 2016 an den Wahlurnen gefällte Entscheidung zu akzeptieren. Auf Grund dessen haben Sie drei volle Jahre damit zugebracht, den Willen des amerikanischen Volkes ins Gegenteil zu verkehren und sein Votum zu annulieren. Sie betrachten die Demokratie als Feind!

Sprecherin Pelosi, erst letzte Woche haben Sie auf einem öffentlichen Forum zugegeben, dass die Amtsenthebungsbemühungen Ihrer Partei seit „zweieinhalb Jahren“ laufen, also bereits lange, bevor Sie von irgendeinem Ukraine-Telefonat wussten. Neunzehn Minuten nachdem ich den Amtseid abgelegt hatte, veröffentlichte die Washington Post einen Artikel unter der Schlagzeile: „Die Amtsenthebungskampagne gegen Präsident Trump hat begonnen“. Weniger als drei Monate nach meiner Amtseinführung erklärte die Abgeordnete Maxine Waters: „Ich werde jeden Tag dafür kämpfen, dass er wegen Amtsmissbrauchs angeklagt wird.“ Abgeordnete der Demokraten brachten die erste Resolution zu meiner Amtsenthebung innerhalb von Monaten nach meiner Amtseinführung aus Anlass einer Entscheidung ein, die einmal als eine der besten unseres Landes gelten wird, die Entlassung James Comeys (s. Inspector General Reports) – von dem die Welt jetzt weiß, dass er einer der schmutzigsten Polizisten war, die unsere Nation je gesehen hat. Eine tobende Kongressfrau, Rashida Tlaib, erklärte wenige Stunden nach ihrem Amtsantritt: „Wir gehen dort rein und klagen den motherf***r raus.“ Der Abgeordnete Al Green sagte im Mai: „Ich habe die Besorgnis, dass der Präsident wiedergewählt wird, wenn wir ihn nicht aus dem Amt klagen.“ Noch einmal: Sie und Ihre Verbündeten sagten und taten dies alles, lange bevor Sie etwas von Präsident Selensky oder die Ukraine Betreffendes gehört hatten. Sie wissen genau, dass diese Impeachment-Geschichte nichts mit der Ukraine oder meiner völlig angemessenen Unterhaltung mit ihrem neuen Präsidenten zu tun hat. Zu tun hat es allein mit Ihrem Versuch, die Wahl von 2016 ungeschehen zu machen und die Wahl von 2020 zu stehlen.

Der Kongressabgeordnete Adam Schiff hat bis zum heutigen Tag betrogen und gelogen. Dabei ging er so weit, dass er mein Gespräch mit dem Präsidenten der Ukraine, Selensky, in betrügerischer Absicht nach eigenem Gutdünken ausschmückte und dieses Phantasiestück dem Kongress vortrug, als hätte ich es so gesagt. Seine schamlosen, bis zum Russland-Hoax zurückreichenden Lügen und Täuschungsmanöver zählen zu den Hauptgründen, warum wir uns heute hier befinden.

Sie und Ihre Partei wollen unbedingt von Amerikas außergewöhnlichen Wirtschaftsdaten ablenken, dem unglaublichen Beschäftigungsboom, der Rekordbörse, dem steigenden Vertrauen und der Zufriedenheit der Bürger. Ihre Partei kann mit unserem Rekord einfach nicht mithalten: 7 Millionen neue Arbeitsplätze; die niedrigste Arbeitslosigkeit überhaupt für Afroamerikaner, Hispanoamerikaner und asiatische Amerikaner; ein wiedererstarktes Militär; ein komplett reformiertes VA (Veterans Affairs) einschließlich Choice Program und Accountability Act für unsere großartigen Veteranen; mehr als 170 neue Bundesrichter und zwei Richter des Obersten Gerichtshofs; Steuerkürzungen von historischem Ausmaß; die Beseitigung des individuellen Mandats; der erste Rückgang der Preise für verschreibungspflichtige Medikamente seit einem halben Jahrhundert; die erste neue Waffengattung der United States Military seit 1947, die Space Force; verstärkter Schutz des Zweiten Verfassungszusatzes; Reform der Strafjustiz; ein besiegtes ISIS-Kalifat und die Tötung des Welt-Terroristenführer Nummer eins, al-Bagdadi; der Ersatz des katastrophalen NAFTA-Handelsabkommens durch das vorzügliche USMCA (Mexiko und Kanada); ein erster Durchbruch in den Verhandlungen über ein Handelsabkommen mit China; umfangreiche neue Handelsabkommen mit Japan und Südkorea; Rückzug aus dem schrecklichen Iran-Atomwaffen-Deal; Kündigung des unfairen und kostspieligen Pariser Klimaabkommens; Aufstieg zur Nummer Eins der Welt-Energieerzeuger; Anerkennung der israelischen Hauptstadt, Eröffnung der amerikanischen Botschaft in Jerusalem und Anerkennung der israelischen Souveränität über die Golanhöhen; eine enorme Reduzierung illegaler Grenzübertritte, das Ende der Catch-and-Release-Praxis und der Bau der südlichen Grenzmauer – und das ist erst der Anfang, es gäbe so viel mehr aufzuzählen. Sie können Ihre extreme Politik nicht verteidigen – offene Grenzen, Massenmigration, hohe Kriminalität, lähmende Steuern, ein sozialisiertes Gesundheitswesen, die Lähmung der amerikanischen Energie, vom Steuerzahler finanzierte Abtreibung, Beseitigung des Zweiten Verfassungszusatzes, linksradikale Theorien von Recht und Gerechtigkeit und ständige einseitige Obstruktion des gesunden Menschenverstandes und des Allgemeinwohls.

Nicht würde ich lieber tun als damit aufzuhören, Ihre Partei als die Nichtstuer-Demokraten zu bezeichnen. Leider weiß ich nicht, ob Sie mir jemals die Möglichkeit dazu geben werden.
Nach drei Jahren unfairer und ungerechtfertigter Ermittlungen und versenkten 45 Millionen Dollar haben 18 stramme demokratische Staatsanwälte, das gesamte FBI, angeführt von Leuten, von denen sich herausgestellt hat, dass sie völlig inkompetent und korrupt sind, NICHTS herausgefunden! Nur wenige Leute in hohen Positionen hätten diesen Test bestanden. Sie wissen weder, noch schert es Sie, wieviel Leid und Kummer Sie den wunderbaren und liebevollen Mitgliedern meiner Familie bereitet haben. Sie haben eine Fake-Untersuchung gegen den demokratisch gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten durchgeführt, und Sie tun es schon wieder.

Nicht viele Menschen hätten all das willkürlich verhängte Leid während einer Zeit ertragen können, in der sie so viel für den Erfolg Amerikas und seiner Bürger leisteten. Aber statt unser Land an die erste Stelle zu setzen, haben Sie sich entschlossen, es weiterhin der Lächerlichkeit preiszugeben. Sie sind mit dem Muller-Bericht vollständig gescheitert, weil es nichts zu finden gab, also haben Sie sich den nächsten Hoax gegriffen, der auf dem Weg lag, das Ukraine-Telefonat, obgleich es an ihm nichts auszusetzen gab. Nebenbei – wann immer ich mit Vertretern fremder Länder spreche, hören viele Leute, die Zugang besitzen, auf beiden Seiten des Gesprächs mit.

Sie sind diejenigen, die auf die amerikanischen Wahlen Einfluss nehmen. Sie sind es, die Amerikas Demokratie untergraben. Sie sind es, die die Justiz behindern. Sie bringen Schmerz und Leid über unsere Republik um Ihres eigenen egoistischen politischen und parteipolitischen Gewinnes willen.
Vor dem Impeachment-Schwindel gab es die russische Hexenjagd. Entgegen allen Beweisen und unbesorgt um die Wahrheit behaupteten Sie und Ihre Abgeordneten, mein Wahlkampfteam würde mit den Russen unter einer Decke stecken – eine schwere, böswillige und verleumderische Lüge, eine Lüge wie keine andere. Sie zwangen unsere Nation durch Aufruhr und Qual – mit Hilfe einer komplett erfundenen Geschichte, die von Hillary Clinton und dem DNC illegal einem ausländischen Spion abgekauft wurde, um damit unsere Demokratie anzugreifen. Doch als die monströse Lüge entlarvt wurde und die Verschwörung der Demokraten sich in Staub auflöste, da kam von Ihnen keine Entschuldigung. Sie widerriefen nicht. Sie baten nicht um Verzeihung. Sie zeigten keinen Funken Reue, keinerlei Ansatz zur Selbstreflexion. Stattdessen begannen Sie Ihren nächsten, ebenso verleumderischen wie bösartigen Kreuzzug – den Versuch, einer unschuldigen Person etwas anzuhängen und sie zu diffamieren. Das Motiv hinter all dem ist persönliche politische Berechnung. Ihre Sprecher und Ihre Partei wurden von den gestörtesten und radikalsten Vertreter Ihrer äußersten Linken als Geiseln genommen. Jedes Ihrer Mitglieder lebt in Angst vor einem sozialistischen Hauptgegner – das ist der Motor, der die Amtsenthebung antreibt. Schauen Sie sich den Herausforderer des Kongressabgeordneten Nadler an. Schauen Sie sich selbst und andere an. Ziehen Sie unser Land nicht mit in den Untergang Ihrer Partei.

Würden Sie sich wirklich um die Freiheit und Unabhängigkeit unserer Nation sorgen, so würden Sie Ihre gewaltigen investigativen Ressourcen dazu einsetzen, die volle Wahrheit über den schrecklichen Machtmissbrauch seitens des FBI während und nach der Wahl von 2016 ans Licht zu bringen – einschließlich des Einsatzes von Spionen gegen mein Wahlkampfteam, der Einreichung falscher Beweise bei einem FISA-Gericht und der Verschleierung von Entlastungszeugnissen zu dem Zweck, Unschuldige zu belasten. Das FBI hat großartige und ehrenwerte Leute, aber seine Führungsspitze war unfähig und korrupt. Ich dächte, Sie müssten persönlich über diese Enthüllungen entsetzt sein, nachdem Sie in Ihrer Pressekonferenz am Tag der Ankündigung des Impeachment-Verfahrens das Impeachment direkt mit dem völlig diskreditierten Russland-Schwindel verknüpften und zweimal erklärten, dass „alle Wege zu Putin führen“ – obwohl Sie wissen, dass das eine bösartige Lüge ist. Ich war weitaus härter gegenüber Russland, als Präsident Obama sich das je hätte vorstellen können.
Jedes Mitglied des Kongresses, das für die Amtsenthebung stimmt – gegen jeden Hauch von Wahrheit, Tatsachen, Beweisen und Rechtsprinzipien –, zeigt, wie abgründig es die Wähler verunglimpft und wie sehr es in Wahrheit Amerikas Verfassungsordnung verabscheut. Unsere Staatsgründer befürchteten die Tribalisierung der Parteipolitik, und Sie erwecken ihre schlimmsten Ängste zum Leben.

Schlimmer noch: Von Beginn dieses Amtsenthebungsbetruges an bis in die Gegenwart wurde mir ein angemessener Prozess, wie die Verfassung ihn vorsieht, verweigert. Man hat mir die meisten verfassungsmäßig garantierten Grundrechte vorenthalten, einschließlich des Rechts, Beweise vorzulegen, meine Berater am Verfahren teilnehmen zu lassen, Anklägern entgegenzutreten und Zeugen wie den sogenannten Whistleblower aufzurufen und ins Kreuzverhör zu nehmen, der diesen ganzen Unfug mit einer Falschaussage über das Telefonat anstieß, welche an dem tatsächlich geführten Gespräch völlig vorbeiging. Nachdem ich das transkribierte Gespräch präsentiert und damit die Betrüger überrascht und schockiert hatte (mit dieser Offenlegung hätten sie nie gerechnet), verschwanden der sogenannte Whistleblower und der zweite Whistleblower, weil sie als Betrüger entlarvt worden waren, und waren für uns nicht mehr erreichbar. Mit anderen Worten: Sobald das Telefongespräch veröffentlicht war, explodierte die ganze Verschwörung, aber das hat Sie nicht davon abgehalten weiterzumachen.

Den Angeklagten der Hexenprozesse in Salem wurde ein angemesseneres Verfahren gewährt.

Sie und andere haben in Ihren Ausschüssen lange Zeit gesagt, die Amtsenthebung müsse überparteilich sein – nicht wahr? Sie haben gesagt, sie sei sehr spaltungsträchtig – sie ist es, und sogar in weit höherem Maße, als Sie es jemals für möglich gehalten hätten – und es wird nur noch schlimmer werden!

Dies ist nichts weiter als ein illegaler, parteipolitisch motivierter Putschversuch, der angesichts der aktuellen Stimmungslage in der Abstimmungskabine böse scheitern wird. Sie sind nicht nur hinter mir, dem Präsidenten her, Sie sind hinter der ganzen Republikanischen Partei her. Aber dieses kolossale Unrecht hat unsere Partei einiger werden lassen als je zuvor. Die Geschichte wird über Sie ein hartes Urteil fällen, wenn Sie mit dieser Impeachment-Scharade fortfahren. Sie werden ein Repräsentantenhaus hinterlassen, das sich aus einer ehrwürdigen gesetzgebenden Körperschaft in eine Sternkammer verwandelt hat, in der parteipolitische Verfolgung an der Tagesordnung ist.

Das vielleicht Beleidigendste an dem allen ist Ihre aufgetragene falsche Feierlichkeit. Anscheinend empfinden Sie so wenig Respekt gegenüber dem amerikanischen Volk, dass Sie erwarten, es würde Ihnen abnehmen, dass Sie dem Impeachment besonnen, reserviert und widerstrebend nähertreten. Kein intelligenter Mensch glaubt Ihrer Rede. Seitdem ich die Wahl gewonnen habe, ist die Demokratische Partei vom Impeachment-Fieber gepackt. Es gibt keine Zurückhaltung. Es gibt keine Besonnenheit. Sie treiben Ihren Spott mit dem Impeachment, und Sie verbergen kaum Ihren Hass gegen mich, gegen die Republikanische Partei und Dutzende Millionen patriotischer Amerikaner. Die Wähler sind weise, und sie durchschauen dieses leere, hohle und gefährliche Spiel, das Sie spielen.
Ich hege keinen Zweifel daran, dass das amerikanische Volk Sie und die Demokraten in  den bevorstehende Wahlen 2020 voll zur Verantwortung ziehen wird. Es wird Ihnen die Pervertierung des Rechts und den Machtmissbrauch nicht so schnell verzeihen.

Es gibt so vieles zu tun, um das Leben unserer Bürger zu verbessern. Es ist Zeit für Sie und die einseitig voreingenommenen Demokraten im Kongress, diese Amtsenthebungsphantasie sofort zu beenden und sich wieder an die Arbeit für das amerikanische Volk zu begeben. Ich erwarte zwar nicht, dass Sie dies tun, aber ich schreibe diesen Brief für die Geschichtsbücher und um meinen Gedanken eine dauerhafte und unauslöschliche Form zu geben.
Ich möchte, dass die Menschen, wenn sie in hundert Jahren auf diese Angelegenheit zurückblicken, begreifen, was hier passiert ist, und daraus lernen, damit es nie wieder einem anderen Präsidenten passieren kann.

Hochachtungsvoll

Donald J. Trump

Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika

cc:           Senat der Vereinigten Staaten

Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten

Die Stunde der Wahrheit dankt Ulrich Schödlbauer für die Übersetzung
Foto: The White House Flickr via Wikimedia Commons

Der Meinungsmacher: Eine biographische Spurensuche

Die freie Presse leidet. Zu Recht? Nicht nur Klickzahlen, Abonnements und die klassischen Kioskverkäufe gehen zurück – auch Anzeigenkunden zahlen nur nach Reichweite und suchen sich lukrativere, aufmerksamkeitsstärkere Werbeflächen. Viele Zeitungen, vor allem aber Zeitschriften und Magazine, sind längst schon nichts anderes mehr als prall gefüllte Werbeflächen und damit vollkommen abhängig. Inhaltlich ohne Ziel, ohne Kernidee, „ohne etwas, wofür sie kämpfen“, so das Urgestein des klassischen Journalimus: Manfred Bissinger. 

Wenn Bissinger so etwas sagt, dann hat das Gewicht. Auf seinem Lebenslauf finden sich neben großen deutschen Pressehäusern, wie der DPA, Konkret, NDR Panorama, und der Stern. Er war der Kontakt zu den Entscheidern, zu politischen Persönlichkeiten und hat heute noch einen direkten Draht zu Gerhard Schröder. Er weiß, wie der Hase läuft und dass ohne Anzeigenkunden ganz schnell mal Feierabend ist – aber ohne Festtagsbraten. Mit dem Blatt „Die Woche“ hat er dies selbst erlebt. 

Bevor jedoch die geldgebenden Anzeigenkunden verschwinden, geht immer erst die Auflage in den Keller – und das hat Gründe: Fehlende Glaubwürdigkeit, Desinteresse, Inhaltslosigkeit. Nur wenige große Zeitungen schaffen es dieser Tage, ihre Leser bei der Stange bzw. beim Abo zu halten. Der politische Umgang mit Whistleblowern wie Edward Snowden und Julian Assange und die unkritische Übernahme dieser Haltungen trägt zum Verlust der Glaubwürdigkeit bei. Dominieren aber politische Entscheidungen die Haltung unserer Presse, so haben wir keine unabhängige Presse mehr. 

Gerade Whistleblower, die ihr Leben für eine freie Presse einsetzen, werden in Deutschland nicht gewürdigt. Hier schießt sich die Demokratie ins eigene Knie.

Cobra: Update zum Finanzsystem

am 18. Dezember 2019 von Cobra 

Hinter den Kulissen des Finanzsystems ist viel los. Es gibt eine Spaltung innerhalb des Schwarzen Adels darüber, wie sie mit ihren Plänen fortfahren sollen.

Eine Fraktion des Schwarzen Adels will das derzeitige System so schnell wie möglich durch den Repo-Markt zum Absturz bringen und durch ein zentralisiertes Krypto-Finanzsystem des IWF ersetzen, in dem die Menschen mit ihren Smartphones bezahlen würden und ihr Verhalten mit einem sozialen Leistungspunktesystem überwacht und bewertet werden würde.

JP Morgan und die Deutsche Bank sind beide Hauptakteure in der kommenden Finanzkrise und werden beide von dieser Fraktion des Schwarzen Adels unterstützt. Diese Fraktion unterstützt auch den IWF und die Politik der EZB, und Christine Lagarde ist einer ihrer Hauptakteure:
https://de.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde

Am 16. September ist die Deutsche Bank einem globalen Blockchain-Netzwerk unter der Leitung von JP Morgan beigetreten:
https://www.financemagnates.com/fintech/payments/deutsche-bank-joins-blockchain-network-led-by-jpmorgan/
  Deutsche Bank tritt Blockchain-Netzwerk unter der Leitung von JPMorgan bei. Der deutsche Kreditgeber schliesst sich einem Netzwerk von 320 Banken an.

In diesem Moment fühlte sich diese Fraktion für den nächsten Schritt bereit und löste noch am selben Tag eine grosse Anomalie im Repo-Markt aus, die durch die Zurückhaltung von Liquidität durch JP Morgan bei anderen Banken weiter ausgebaut wurde:
https://seekingalpha.com/article/4303050-was-september-repo-spike-anomaly
  War die Repo-Spitze im September eine Anomalie?
Von September bis Dezember machte diese Fraktion mit ihren Plänen weiter:
https://www.jpmorgan.com/global/treasury-services/IIN
  Grösste Anzahl von Banken, die sich der Live-Anwendung der Blockchain-Technologie anschliessen möchten.
Der Beta-Test ihres Systems sollte diesen Monat in China beginnen:
https://cointelegraph.com/news/chinas-central-bank-to-lead-real-world-pilot-of-digital-yuan-report
  Chinas Zentralbank wird Pilotprojekt für den digitalen Yuan in der Praxis leiten: Bericht
https://www.scmp.com/business/banking-finance/article/3036543/chinas-digital-currency-tsar-says-e-payment-platforms-may
  Chinas Zar für digitale Währungen sagt, dass E-Pay-Plattformen Banken umgehen könnten, um Touristen Zugang zu bargeldlosen Zahlungsdiensten zu verschaffen.

Ihr Plan war es, das aktuelle Finanzsystem durch den Repo-Markt zu stürzen und dann das neue System bis zum Jahreswechsel einzuführen:

https://pro.paradigm-press.info/p/awn_sdrblockchainv2_0418/EAWNV509/Full

Ihre Pläne begannen letzte Woche zusammenzubrechen, als die andere Fraktion des Schwarzen Adels in Aktion trat.

Diese andere Fraktion unterstützt das derzeitige Sklavensystem der Zentralbank, will nicht, dass das System zusammenbricht und unterstützt die Fed.
Diese andere Fraktion hat den folgenden Artikel veröffentlicht:

https://www.zerohedge.com/markets/its-about-get-very-bad-repo-market-legend-predicts-market-crash-days
  „Es ist dabei, sehr schlimm zu werden“ – Repo-Markt-Legende sagt Marktabsturz in wenigen Tagen voraus.
Dieser Artikel hat die Situation im Repo-Markt in das öffentliche Bewusstsein gebracht und die Fed erkannte, dass das System zum Jahreswechsel zusammenbrechen könnte, wenn sie nicht eingreifen würden. Ihre Reaktion war massiv und schnell, sie planen, in den nächsten Wochen 500 Milliarden Dollar an Liquidität in das System zu pumpen:

https://www.zerohedge.com/markets/avoid-repo-crisis-fed-will-flood-market-gargantuan-365-billion-year-end-liquidity
  „Massiv … Riesig … Maximum aller Zeiten“: Fed wird den Markt mit gigantischen 500 Milliarden Dollar an Liquidität überschwemmen, um eine Repo-Krise am Jahresende zu vermeiden.
Dies hat die Situation beruhigt und die erste Fraktion des Schwarzen Adels, die das System hart abstürzen lassen will, verliert nun an Macht.

Die Beta-Tests des Blockchain-Systems in China verlaufen im Sande:
https://www.ledgerinsights.com/china-central-bank-digital-currency-dc-ep-pilot-renminbi/
  Stehen die Pilotprojekte für Chinas digitale Währung DC/EP wirklich kurz vor dem Start?
Es wird keinen weltweiten Finanzcrash zum Jahreswechsel geben, aber ohne die Intervention der Fed waren wir dem totalen Crash näher als zu irgendeinem Zeitpunkt in der Geschichte.
Die Lichtkräfte wollen KEINEN harten Systemabsturz, sie wollen einen allmählichen und ausgeglichenen Zusammenbruch des Systems in Verbindung mit dem gestiegenen Bewusstsein, das zu einem positiven finanziellen Reset führen würde.

Aus diesem Grund bitten sie so viele Menschen wie möglich, an der folgenden Meditation teilzunehmen:
https://german.welovemassmeditation.com/2019/12/dringend-alle-4-stunden-meditation-zur.html

Wir werden diese Mediation bis zur tatsächlichen Aktivierung des Wassermann-Zeitalters selbst durchführen. (Siehe dazu unseren Beitrag hier.)

Die Handelswoche zwischen dem 13. und 17. Januar ist die Zeit mit der grössten Wahrscheinlichkeit, dass die Situation an den Finanzmärkten in eine vollständige Krise ausbricht, die zum Zusammenbruch des derzeitigen Finanzsystems führen wird.

Die astrologische Karte der Eröffnung der New Yorker Börse am Montag, den 13. Januar um 9:30 Uhr EST zeigt eine kraftvolle, exakte vierfache Sonne-Saturn-Pluto-Ceres-Konjunktion mit all den Planeten, die innerhalb von nur 8 Bogenminuten gestaut sind, während Saturn tatsächlich hinter der Sonnenscheibe von der Erde aus gesehen stehen wird!

Einige Leute erwarten den Zusammenbruch der Deutschen Bank um den 15. Januar:
https://hksar.org/5-signs-of-deutsche-bank-collapse 5 Anzeichen eines Zusammenbruchs der Deutschen Bank

Der Finanzanalyst Martin Armstrong untersucht Marktzyklen und kommt zu dem Schluss, dass der Zyklus des wirtschaftlichen Vertrauens seinen Tiefpunkt um den 18. und 19. Januar erreichen wird.
Zwei unabhängige Quellen haben mitgeteilt, dass die europäischen Institutionen den Zusammenbruch der Deutschen Bank nicht zulassen werden, und sie werden sie im letzten Moment retten, in etwa so:
https://www.thisismoney.co.uk/money/news/article-2415003/ALISTAIR-DARLING-INTERVIEW-Britain-hours-away-total-social-collapse–Former-Chancellor-crisis-erupted-FIVE-years-ago-week.html ALISTAIR DARLING INTERVIEW: Grossbritannien war zwei Stunden vom totalen sozialen Zusammenbruch entfernt – Ehemaliger Kanzler über die Krise, die diese Woche vor fünf Jahren ausgebrochen ist.

Jedenfalls kann das derzeitige schuldenbasierte Finanzsystem nicht mehr lange aufrechterhalten werden, und die europäischen Zentralbanken bereiten sich bereits auf den Zusammenbruch vor:
https://www.voimagold.com/insight/german-central-bank-gold-is-the-bedrock-of-stability-for-the-international-monetary-system Deutsche Bundesbank: Gold ist das Fundament der Stabilität für das internationale Währungssystem. – Die europäischen Zentralbanken bereiten sich langsam auf Plan B vor: Gold.

Zentralbanken und Exters Pyramide Was beim Lesen in den Sinn kommt, ist die umgekehrte Pyramide von Exter. John Exter war ein amerikanischer Ökonom, der in den 1960er Jahren eine umgekehrte Pyramide von Finanzanlagen konzipierte. Unterhalb der Pyramide befindet sich Gold, das die Grundlage für den zuverlässigsten Wert bildet; alle Anlageklassen innerhalb der Pyramide auf zunehmend höheren Niveaus sind mit einem höheren Risiko verbunden. Exter bezeichnete sein Modell manchmal als die Schuldenpyramide; daher positionierte er Gold ausserhalb der Pyramide, da es der einzige Vermögenswert ist, der keine Haftung gegen sich hat.

Schlussfolgerung Laut John Exter platzen Blasen, wenn die Schuldenpyramide im Übermass gewachsen ist und instabil wird. Investoren, die Sicherheit suchen, werden die Leiter hinunterlaufen, bis sie einen festen Boden (die Grundlage) finden. Diese Grundlage ist Gold, das nicht ausfallen oder willkürlich abgewertet werden kann.

Wie sich die kommende Krise, die zu einem finanziellen Reset führen wird, auswirken wird, ist nicht bekannt, aber hier sind mögliche Szenarien:
https://www.armstrongeconomics.com/products_services/products/the-truth-behind-the-repo-crisis/
  Die Wahrheit hinter der Repo-Krise – Die Mutter aller Finanzkrisen, was man nie erwartet hat.

http://gnseconomics.com/wp-content/uploads/2012/03/Q-review-2_2016.pdf Sonderbericht: Die nächste Krise überstehen

In ein paar Tagen werde ich ein Update zu unserer Wassermann-Zeitalter-Aktivierung veröffentlichen, in der Hoffnung, dass wir diesmal die kritische Masse erreichen.

Sieg dem Licht!

Übersetzung:  Alkione

Kommentar von mir: 

Langsam habe ich ungutes Gefühl bei der Ausrichtung von Cobra. Finanzieller Reset muss endlich stattfinden, egal ob hart oder ausgeglichen und sanft. Die sogenannten Lichtkräfte hatten genug Zeit alle Möglichkeit durchzuplanen. Wir, die alten Seelen sind schon längst für jede Wahrscheinlichkeit vorbereitet. Ich möchte jetzt die ganzen Pläne nicht hier erörtern, aber ob es Morgen oder erst Übermorgen zum Absturz kommt, spielt keine wesentliche Rolle, denn wer jetzt nicht vorbereitet ist wird auch nicht in paar Monaten sein.

Und wir, die Menschen von der ERDE sollen entscheiden wann die Änderung stattfindet!!

Revo.

Entgegen-Steuern

Jo Conrad unterhält sich mit Matthias Alexander Pauqué und Dr. Thomas Hoffmann über die heute mittlerweile als Enteignung und Ausbeutung zu bezeichnende Besteuerung der Menschen. Detailliert und fundiert legen sie die Rechtswidrigkeit des Steuerrechts dar. Anhand statistischer Daten zeigen sie, daß über 81% der Steuereinnahmen als Zins und Tilgung an die Banken fließen – ein wesentlicher Grund, warum die Steuerlast immer größer wird. Nachvollziehbar wundern sich immer mehr Steuerzahler, daß trotz anhaltend steigender Steuerbelastung die Lebensumstände immer schlechter werden. Nur ein verschwindend geringer Teil fließt in das Gemeinwohl, die Infrastruktur wie z. B. Schulen und Universitäten. 

Es werden Unsummen für Beteiligungen an grundgesetz- und völkerrechtswidrigen Angriffskriegen ausgegeben. 

Als ob das nicht schon genug wäre, werden auch noch die Familien und Kinder am stärksten steuerlich belastet – entgegen anderslautender medialer Darstellungen. Die Bereitschaft zur Steuerzahlung sinkt deshalb beständig, sodaß das System immer mehr zu Grundrechtseinschränkungen greift – wie die Autoren ausführlich darzulegen wissen –, um seinen enormen Geldbedarf zu decken.

 Schließlich bringt die nicht nur grundgesetzwidrige, sondern überdies kriminelle Politik der Bundesregierung – völkerrechtswidrige Angriffskriege und Beteiligung an Terrorismus – den Steuerzahler heute sogar in die Situation, mit seinen Steuern Beihilfe zu Verbrechen zu leisten. Die Autoren belassen es aber nicht beim Aufzeigen der Mißstände, sondern bieten auch Lösungsmöglichkeiten an.

Locker bleiben! - Dr. Daniele Ganser

Interview des Jahres: Petra Paulsen + Neverforgetniki im Gespräch

Unliebsame Journalisten

Billy Six, Gerhard Wisnewski und Eva Herman. Drei Namen welche aus der Perspektive des politischen und medialen Establishments klar unter die Kategorie "unliebsame Journalisten" fallen. Sie gelten als Störfaktor des Systems und werden kategorisch ausgegrenzt.

Im Fall Billy Six geht das Verhalten unserer Regierung und der Medien sogar weit darüber hinaus. In einem ausführlichen Interview mit Frank Stoner berichtet er von den skandalösen Umständen seiner Inhaftierung der Untätigkeit und Lügen seitens deutscher Behörden in seinem Fall. Er berichtet aber auch, dass sein Aufenthalt im Gefängnis ihm Zugang zu brisanten Informationen ermöglichte über die er nun berichten wird. 

Ein anderer Journalist, Gerhard Wisnewski, gilt schon deutlich länger als unbequemer Journalist. Immer wieder rührt er mit seiner kritischen Berichterstattung im Brei der Massenberichterstattung. Regelmäßig stellt er diese mit seinen berechtigten Fragen in Zweifel. In einer Ausgabe von Barcode erzählt er uns Anekdoten aus seiner mittlerweile 40 Jahre anhaltenden Tätigkeit als Journalist. Dabei war er nicht die ganze Zeit so kritisch wie heute. Wir haben ihn gefragt, welches Ereignis der Wendepunkt seines Schaffens war. 

Der Fall Eva Herman dürfte dagegen den größten Bekanntheitsgrad besitzen. Vor über 10 Jahren wurde sie als persona non grata aus dem Mainstream entfernt. Ihre Ansichten über das Bild und die Rolle der Frau in unserer Gesellschaft entsprach nicht dem vorgegebenen Leitbild. Allerhand Schmutz und Dreck wurde nach ihr geworfen und somit eine der beliebtesten Moderatoren im deutschen Fernsehen von der Bildfläche gedrängt. Im Gespräch mit Julia Szarvasy darf sie bei uns natürlich über genau dieses Thema vorurteilsfrei sprechen.