Von Ethan Huff auf naturalnews.com; übersetzt und ergänzt von Taygeta
Seit mehr als 60 Jahren weiss die National Aeronautics and Space
Administration (NASA), dass die Veränderungen der planetaren
Wetterbedingungen völlig natürlich und normal sind. Aber die
Weltraumbehörde hat sich, aus welchem Grund auch immer, dafür
entschieden, den Schwindel der ‘vom Menschen verursachten globalen
Erwärmung’ sich verbreiten und bestehen zu lassen – auf Kosten der
menschlichen Freiheit.
Es war bereits im Jahr 1958, als die NASA zum ersten Mal beobachtete,
dass Veränderungen in der Sonnenumlaufbahn der Erde sowie Veränderungen
in der Axialneigung der Erde für das verantwortlich sind, was
Klimawissenschaftler heute als „Erwärmung“ (oder „Kühlung“, je nach
Agenda) bezeichnet haben. Mit anderen Worten, es sind in keiner Art und
Weise die Menschen, die den Planeten erwärmen oder kühlen, indem sie
SUVs fahren oder Rindfleisch essen [oder wodurch auch immer].
Aber die NASA hat es bisher versäumt, die Sache in Ordnung zu
bringen, und hat sich stattdessen schweigend zurückgelehnt und
zugesehen, wie Grüne und Liberale auf der ganzen Welt ausflippen, weil
diese Welt angeblich in 12 Jahren enden wird – wegen zu viel Vieh oder
zu vielen Plastikhalmen [oder weshalb auch immer].
Im Jahr 2000 veröffentlichte die NASA auf ihrer Website Earth Observatory Informationen (hier und auf den weiteren auf dieser Seite angegebenen Links) im
Zusammenhang mit der Milankovitch-Klimatheorie, die aufzeigen, dass
sich der Planet tatsächlich aufgrund von äusseren Faktoren, die absolut
nichts mit menschlichen Aktivitäten zu tun haben, verändert. Aber diese
Informationen sind auch rund 19 Jahre später noch nicht in den
Mainstream vorgedrungen, weshalb verwirrte, klimabesessene Aktivisten
jetzt zu behaupten beginnen, dass wir wirklich nur noch 18 Monate Zeit
haben, bis der Planet an einem Überschuss an Kohlendioxid (CO2) stirbt.
Die Wahrheit entspricht jedoch viel eher dem Modell des serbischen
Astrophysikers Milutin Milankovitch, nach dem die
Milankovitch-Klimatherorie benannt ist, in der hervorgehoben wird, dass
die Schwankungen der Sonneneinstrahlung bezüglich Jahreszeit und
geographischer Breite – das heisst, dass die Sonnenstrahlen, die die
Erde auf unterschiedliche Weise und zu unterschiedlichen Zeiten treffen –
die grössten Auswirkungen auf die sich verändernden Klimamuster der
Erde haben. (…)
Weitere Informationen über den Klimawandel und die globale Erwärmung
aus einer unabhängigen, nicht etablierten Perspektive findest du unter ClimateScienceNews.com .
Der grösste Einflussfaktor auf das Klima der Erde ist die SONNE
Was
die ‘Schräglage’ der Erde oder die Veränderung der Neigung ihrer Achse
[gegenüber der Umlaufbahnebene] betrifft, so zeigen die beiden folgenden
Bilder (Robert Simmon, NASA GSFC) den Grad, in dem sich die Erde
bezüglich ihre Achse als auch ihrer Drehrichtung verschieben kann. Bei
höheren Neigungen werden die Jahreszeiten der Erde viel extremer,
während bei niedrigeren Neigungen sie viel milder werden. Ähnlich
verhält es sich mit der Erdachse, so dass je nachdem, welche Hemisphäre
während des Perihels auf die Sonne gerichtet ist, die saisonalen Extreme
zwischen den beiden Hemisphären stark beeinflusst werden können.
Basierend auf diesen verschiedenen
Variablen konnte Milankovitch ein umfassendes mathematisches Modell
entwickeln, das in der Lage ist, die Oberflächentemperaturen auf der
Erde über einen langen Zeitraum zu berechnen, und die Schlussfolgerung
ist einfach: Das Erdklima hat sich seit jeher verändert und befindet
sich in einem ständigen Fluss, der ohne unser eigenes Verschulden als
Mensch entsteht.
Als
Milankovitch sein Modell zum ersten Mal vorlegte, wurde es fast ein
halbes Jahrhundert lang ignoriert. Dann, 1976, bestätigte eine in der
Zeitschrift Science veröffentlichte Studie, dass die Theorie
von Milankovitch tatsächlich korrekt ist und dass sie die verschiedenen
Perioden des Klimawandels erklären kann, die im Laufe der Geschichte
stattgefunden haben.
1982, sechs Jahre nach Veröffentlichung dieser Studie, übernahm der National Research Council der U.S. National Academy of Sciences die Theorie von Milankovitch als Wahrheit und erklärte dies:
„… Orbitalvariationen bleiben der am
gründlichsten untersuchte Mechanismus des Klimawandels auf Zeitskalen
von Zehntausenden von Jahren und sind bei weitem der klarste Fall einer
direkten Auswirkung der sich ändernden Sonneneinstrahlung auf die untere
Atmosphäre der Erde.“
Wenn wir das Ganze in einem einfachen Satz zusammenfassen müssten,
dann wäre es dies: Der grösste Faktor, der das Wetter und die
Klimaverhältnisse auf der Erde beeinflusst, ist die Sonne, Punkt.
Abhängig vom jeweiligen Standort der Erde zur Sonne und der Neigung der
Erdachse werden die klimatischen Bedingungen dramatisch variieren und
sogar drastische Anomalien hervorrufen, die allem trotzen, was der
Mensch zu wissen glaubte, wie die Erde funktioniert.
Aber anstatt diese Wahrheit zu akzeptieren, bestehen die heutigen
Klimawissenschaftler darauf, unterstützt von Politikern und den
mitschuldigen Mainstream-Medien, dass, weil wir keine wiederverwendbaren
Supermarkt-Einkaufstüten verwenden und weil wir keine Elektrofahrzeuge
benutzen, der Planet so schnell zerstört zu werden droht, dass wir
unbedingt globale Klimasteuern als Lösung einführen müssen.
„In der Debatte über den Klimawandel
geht es nicht um Wissenschaft. Es ist ein Versuch, der Bevölkerung durch
die Elite politische und wirtschaftliche Kontrollen aufzuzwingen“, schrieb ein Kommentator in der Hal Turner Radio Show.
„Und es ist eine weitere Methode, um die Bevölkerung in sich selbst
zu spalten, mit einem Teil der Leute, die an die vom Menschen
verursachte globale Erwärmung glauben und anderen, die nicht daran
glauben, nach dem Motto: Teilen und Erobern.“
Den vollständigen Bericht der Hal Turner Radio Show kann man unter diesem Link lesen.
Quellen für diesen Artikel sind:
Ergänzungen:
1
Wie wir bereits in einem früheren Artikel
dargelegt haben, finden zusätzlich zu den Veränderungen in den
Erdbahnparametern und der Achsneigung noch Veränderungen auf der Sonne
statt. Diese haben nicht nur einen Einfluss auf das Klima der Erde,
sondern auch Auswirkungen im ganzen Sonnensystem.
2
Der CO2-Gehalt der Erdatmosphäre beträgt 0.04%, der Anteil des menschengemachten CO2 ist 0.0012%, das heisst in der Erdatmosphäre ist nur rund 1 von 100000 Teilchen ein durch Menschen verursachtes CO2-Teilchen.
Über etwa 75% der letzten 550 Millionen Jahre lag der CO2-Gehalt 2 bis 15 mal höher als heute – und die Vegetation blühte auf, so dass sich das Leben enorm entwickeln konnte.
3
Der für uns wichtigste Anteil der
Erdatmosphäre ist der Sauerstoff, mit rund 21% Anteil. Der von uns (zum
Beispiel durch unsere Atmung) verbrauchte Sauerstoff muss ersetzt
werden. Dies geschieht durch die Pflanzen, die CO2 in Sauerstoff O2 Die Pflanzen ihrerseits brauchen CO2 für ihren Wachstum. Mehr CO2 bedeutet besseres Pflanzenwachstum, weniger CO2 weniger Pflanzenwachstum, zu wenig CO2
ergibt verminderte Landwirtschaftserträge. Dies ist eine Kurzformel;
natürlich ist das Zusammenspiel der verschiedenen ökologischen und
klimatischen Faktoren so komplex, dass jede wissenschaftliche Arbeit
dazu nur Ausschnitte berücksichtigen kann – mit der Konsequenz, dass man
immer ein wissenschaftliches Modell genau so konstruieren kann, dass
das gewünschte Ergebnis heraus kommt.
Aussterbe-Ereignisse von Leben wegen Überhitzung durch CO2 konnten nicht nachgewiesen werden.
4
Eine der wichtigsten Grundlagen für die
Behauptung, dass der Klimawandel menschengemacht sei, ist die so
genannte „Hockeyschlägergrafik“, erstmals veröffentlicht von Micheal
Mann und Mitarbeitern im Jahr 1999. In diversen Arbeiten wurde aber
gezeigt, dass diese Graphik nicht den Tatsachen entspricht, und in einem
Gerichtsverfahren wurde M. Mann aufgefordert, die wissenschaftlichen
Daten, auf denen seine Graphik beruht, offenzulegen. Es weigerte sich
aber Michael Mann, diese Daten herauszurücken (möglicherweise, weil es
sie nicht gab) und nahm dafür in Kauf eine Busse in Millionenhöhe und
eine Entschädigung an seinen Herausforderer Dr. Tim Ball zu bezahlen.
|
|
«Die von Michael Mann produzierte so
genannte „Hockeyschlägergrafik“ wurde vom IPCC (Weltorganisation für
Meteorologie, „Weltklimarat“), den Medien und Regierungen verwendet, um
die Hysterie der globalen Erwärmung bis zu einer psychischen
Massenkrankheit voranzutreiben, bis zur Behauptung, dass die Menschheit
nur noch 12 Jahre Zeit hat, bis eine Klimaapokalypse den Planeten
irgendwie zerstören wird. Aber die Hockeyschlägergrafik ist ein Betrug.
Ein künstlicher Computersoftware-Algorithmus erzeugte ihn, und der
Algorithmus ist so aufgebaut, dass er eine Hockeyschlägerform erzeugt,
unabhängig davon, welche Daten eingegeben wurden. Wie alles andere in
der manipulierten Welt der „Klimawissenschaften“ war auch die
Hockeyschlägergrafik vom Tag ihrer Entstehung an ein Betrug. Michael
Mann mochte es nicht, von seinen Kritikern als Betrüger bezeichnet zu
werden, also verklagte er sie wegen Diffamierung. Und Ende letzter Woche
[Ende August 2019] wurde eine dieser Gerichtsklagen vom Supreme Court
of British Columbia, Kanada, endgültig geschlossen, indem die Klage von
Michael Mann gegen Dr. Tim Ball abgewiesen wurde [weil Mann seine Daten /
seine Algorithmen nicht offenlegen wollte oder konnte].
5
Die von den Klimaforschern verwendeten Klimamodelle sind untauglich für Prognosen.
Tatsächlich überschätzen die vom IPCC verwendeten und in den Medien
zitierten aktuellen Softwaremodelle zur globalen Erwärmung die
Erwärmungseffekte der CO2-Emissionen völlig. Wie viel überschätzen sie die Erwärmung?
Um etwa 50%. Während die Softwaremodelle einen Anstieg der globalen
Durchschnittstemperaturen um 1,3 C voraussagten, wurde lediglich ein
Anstieg um etwa 0,9 C registriert (und viele Datenpunkte in diesem
Durchschnitt wurden natürlich von Klimawissenschaftlern erfunden, um
eine politische Geschichte voranzutreiben).
Mit anderen Worten, Kohlendioxidemissionen erzeugen nicht die
Erwärmungseffekte, die von den Panikmachern des Klimawandels blind
beansprucht werden.
|
|
Die
katastrophalen Fehler: wie 36 der 38 wichtigsten Computermodelle für
die Voraussage des Klimas eine Katastrophe prophezeiten, die niemals
eintrat. Die farbigen Linien stellen die Voraussagen der
Temperaturentwicklung seit 1980 dar, die schwarze Linie die tatsächlich
eingetretene Erwärmung.
„Der Klimawandel stellt für den
Planeten weniger eine unmittelbare Bedrohung dar als bisher angenommen,
weil Wissenschaftler ihre Modellierung falsch verstanden haben“, berichtet der britische Telegraph.
6
Wie der 97%-Mythos zustande kam.
In fast jeder Klimadebatte wird behauptet, dass 97% der Wissenschaftler
hinter den Behauptungen stehe, dass der Klimawandel menschgemacht sei
und durch unseren CO2-Ausstoss produziert werde. Der Autor Mark Steyn ging der Frage nach, woher diese Zahl stammt.
Dieser Prozentsatz stammt aus einer Umfrage, die im Rahmen einer Dissertation von M. R. K. Zimmerman durchgeführt wurde.
Die „Umfrage“ war ein Online-Fragebogen mit zwei Fragen, der an 10.257
Geowissenschaftler geschickt wurde, von denen 3.146 beantwortet wurden.
Von den antwortenden Wissenschaftlern kamen 96,2 Prozent aus
Nordamerika. In der Stichprobe sind also die Wissenschaftler aus Europa,
Asien, Australien, der Pazifik, Lateinamerika und Afrika weit
unterrepräsentiert.
Nicht zufrieden mit einer so verzerrten Stichprobe, wählten sie dann 79
Forscher aus der Stichprobe aus und erklärten sie zu „Experten“.
Von diesen 79 Wissenschaftlern wurden zwei von einer zweiten Zusatzfrage
ausgeschlossen. So schafften es 75 von 77 in die Endrunde, und 97,4
Prozent stimmten so mit „dem Konsens“ überein. Siehe dazu auch hier.
7
Unterschlagen in den Diskussionen um den
Klimawandel wird auch die Tatsache, dass es weltweit sehr viele
Wissenschaftler gibt, die die diskutierte Form des Klimawandels als
Schwindel bezeichnen. In diesem Artikel auf humansarefree.com wird darauf hingewiesen, dass es eine Petition gibt, in der schon weit über 30.000 Wissenschaftler sich gegen die Mainstream-Auffassungen zur Klimafrage stellen (können hier Name für Name nachgelesen werden).
Bildquelle: ExpressZeitung.com