geschrieben von Steven Black
Robin de Ruiter
Über Robin de Ruiter, Hardcore Bibelchrist im Namen des Herrn, gibt
es eigentlich nicht viel zu sagen. Außer vielleicht, dass er Teile des
Buchs über die “13 satanischen Blutlinien” zusammen mit Springmeier
geschrieben hatte und sich ebenfalls auf “die Protokolle der Weisen von
Zion” stützte.
In
seinen Literatur und Quellenangaben findet man unter anderem Manfred
Adler, der “Die Freimaurer und der Vatikan” geschrieben hatte
(Religionslehrer, Holocaustleugner, bediente sich weitgehend aus
rechtsextremistischen Quellen), Des Griffins “Wer beherrscht die
Welt”(streng erzkatholisch – christlich fundamentalistischer Standpunkt
über “die neue Weltordnung”), die Story vom “Heiligen Gral” von Baigent,
Lincoln und Leigh, “die Herrschaft des Antichristen” von Johannes
Rothkranz, (katholischer Theologe, dem man aufgrund seiner Ansichten die
Priesterweihe verwehrte und der massiv auf das “organisierte Judentum”
einschlug, und sich dabei hauptsächlich auf “die Protokolle” stützte).
Auch Thomas Fritsch sein Buch, “Handbuch der Judenfrage”
ist darunter. Der einstige Gründer des antijüdischen Hetzblattes
“Hammer”, schwadronierte in seinen Publikationen über die angebliche
„Verjudung“ der christlichen Religion, des Adels, des Landbesitzes, der
Presse, der Richterschaft und diverser anderer Berufsgruppen.
Die Bücher von Robin de Ruiter werden in Deutschland vom “Anton Schmied – Pro Fide Catholica Verlag” vertrieben. Dieser Verlag hat noch andere Bücher in Petto, die diverse, erzkatholische Feindbilder präsentieren.
“In der Verhöhnung und der Nachäffung Gottes,
der die 12 Stämme Israels gesegnet hat, segnete Satan seine 12
Blutlinien. Eine letzte und höchste Blutlinie wurde von den Illuminaten
aufgebaut, die als „13. Blutlinie“ bekannt ist. Diese wurde von Satan
höchstpersönlich errichtet, und es ist diese, welche eines Tages einen
Weltherrscher hervorbringen wird. Der Hauptanwärter für diese Position
lebt in einem schwer bewaffneten Dorf in der Nähe von London und wird
der Weltöffentlichkeit sehr bald präsentiert werden.”
Oh
Mann, was für ein beschissenes Leben. Irgendwo in der Einöde seine
Runden drehen zu müssen, bis man endlich der Welt vorgestellt wird. Ich
meine, da wurde man extra von Satan persönlich gesegnet und gepampert,
aber das war’s dann auch schon? Stell ich mir n bisschen frustrierend
vor, da läuft der hochwichtige Typ schon über 20 Jahre da im Kreis rum
und wurde uns noch immer nicht präsentiert.
That sucks, really ..
De
Ruiter wiederholt in “die 13 satanischen Blutlinien”, die bekannten
Familiennamen von Rothschild, Rockefeller und Co. und phantasiert
eigenes Zeug hinzu. Wie etwa, das der Ursprung der Illuminaten (Illuminati) in Spanien, 1530 begonnen hätte. Und das ihre Ziele der 
Weltherrschaft sich auf dem berühmten Judenbrief von Konstantinopel,
vom 22. Dezember 1489 gründen würden, in dem die Pläne zur Eroberung der
Weltherrschaft angeblich niedergeschrieben wurden. 1773 wurden dann die
im Brief von Konstantinopel festgelegten Pläne ausgebaut, modernisiert
und in Absprache mit dem Begründer des Bankhauses Rothschild
weiterentwickelt.
Dieser “Brief von Konstantinopel“ soll den angeblichen Brief der jüdischen Gemeinde von Arles
an die Juden von Konstantinopel darstellen. Der Judenbrief von
Konstantinopel (Toledo) ist eine Fälschung der antijüdischen und
späteren nationalsozialistischen Verbandszeitschrift “Auf Vorposten”,
die zum “völkischen Verband gegen die Überhebung des Judentums”
gehörte. Gegründet von Ludwig Müller von Hausen, 1912. Mitglieder waren
Martin Bormann, Alfred Rosenberg und Ernst Graf zu Reventlow.
In De Ruiters ersten Büchern waren es noch die Zeugen Jehovas,
welche die bestehende Weltordnung zerstören und eine diktatorische Neue
Weltordnung, eine Weltdiktatur, an ihre Stelle setzen wollten. So
ändern sich die Täter und Prioritäten.
Gary Allen
Gary Allen war Sprecher der “John Birch Society”, einer rechtsradikalen amerikanische Organisation und schrieb für das Magazin “Conservative Digest”.
1963/64 verfasste er Reden für den rassistisch geprägten Wahlkampf von
George Wallace, in Alabama. In den 1980er Jahren schrieb er Reden für
eine konservative, christlich-fundamentalistische Kampagne des
texanischen Unternehmers Nelson Bunker Hunt (der ebenfalls zur John
Birch Society” gehörte). Zu den Überzeugungen der John Birch
Gesellschaft gehört die Idee, “die Insider” – die Illuminati, stünden
als Hauptverschwörer hinter allem Übel. Von der Französischen Revolution
1789 über das Kommunistische Manifest 1848, die Oktoberrevolution 1917
bis zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs 1939.
Der
arme, ahnungslose Adolf Hitler sei zum Überfall auf Polen von den
Kommunisten angestachelt worden, welche sich die anschließende
Zerstörung Europas, als Voraussetzung einer Eroberung großer Teile des
Kontinents fest eingeplant hätten. Die “Protokolle der Weisen von Zion”
wurden von ihnen uminterpretiert als eine marxistische, kommunistische
Verschwörung und als einen Beweis führt die Website der John Birch Society
die Tatsache an, dass der Illuminatenorden an einem 1. Mai gegründet
wurde, der 1889 zum internationalen Kampftag der Arbeiterklasse erklärt
wurde.
Wie bei vielen anderen Autoren dieses Genres, gehen die Grundmuster dieser Theorien auf Augustin Barruel , die gefälschten “Protokolle”, die Werke der britischen Faschistin Nesta Webster
und den “Taxil Schwindel” zurück, welche Eingang in die politische
Propaganda der John Birch Society fanden. Und so schrieb Gary Allen mit
seinem Buch – “die Insider”, quasi eine Art Manifest der John Birch
Society. Mehr ist darüber im Grunde nicht zu sagen. Er starb 1986, im
Alter von 50 Jahren an einem Leberleiden.
Des Griffin
Des
Griffin ist ein amerikanischer fundamentalchristlicher Autor, der in
seinen Büchern – “The fourth Reich of the rich”, Storming the Gates of
Hell”, “Descent slavery” und der deutschen Ausgabe “Wer regiert die
Welt”, oder “Die Herrscher – Luzifers fünfte Kolonne“, von einer
geheimen satanischen Weltregierung schreibt, die von Illuminaten und
Freimaurern angestrebt wird. Die Rothschild Familie sieht er dabei
federführend. Auch Des Griffin verwendete die erfundenen “Protokolle von
Zion” als seinen Hauptzeugen, um seine Überzeugung zu untermauern. Die
Mitglieder des von Adam Weishaupt gegründeten Illuminatenordens seien
Satanisten, die nach der Weltherrschaft strebten und seither die
Geschichte der Menschheit bestimmt hätten.
That’s it. Ich hab die Nase gründlich voll von diesen Antichrist Schwurblern.
Jan van Helsing
Jan
van Helsing, richtiger Name Jan Udo Holey, bezog sich in
“Geheimgesellschaften im 20. Jahrhundert”, neben
geschichtsrevisionistischen Autoren und fundamentalistischen
Bibelgläubigen, stark auf “die Protokolle”. In seinen Quellennachweisen
findet man den Religionslehrer Manfred Adler und sein “Söhne der
Finsternis” (Freimaurer –und Judenbashing), wie auch Johannes Rothkranz,
William Guy Carr, Des Griffin, Gary Allen, Bill Cooper und viele andere
der Autoren, die bisher zur Sprache kamen. William Bramleys (richtiger Name Tore Dahlin, ehemaliges Mitglied von Scientology) “Götter
von Eden” war auch dabei. Er verwendete auch John Colemans “Komitee der
300” Geschichten und verwurstete in seinen beiden Büchern,
“Geheimgesellschaften im 20. Jahrhundert”, das bis dahin existierende
Whos Who der rechtsextremistischen “Patrioten”, Judenhasser, katholische
Fundamentalisten und evangelische Sektierer, mischte es mit Freie
Energie Ideen, Aliens, UFOs und Zeitreisen.
Man
muss Jan Udo Holey zugutehalten, dass er selbst keine Geschichten
erfunden hat, er hat sie gesammelt, und dass er das Kunststück zuwege
brachte, all das dunkle, negative und menschenverachtende Material, in
einen spirituellen Kontext einzubinden. Das man ihn damals des
Antisemitismus beschuldigte und als rechtsradikal versuchte
abzustempeln, ist aus meiner persönlichen Sicht nicht ganz korrekt.
Erklärt sich allerdings einfach damit, dass er viele antijüdische Texte
und Blödsinn verwendete, wie “die Protokolle”. Wie im 1. Artikel schon
gesagt, ich mochte den Mann und betrachte ihn heute als Jemand, der auf
der Suche war und eben auf dieses ganze Geschwurbel reingefallen ist,
wie viele andere und ich selbst auch.
Allerdings
blieb Jan Holey beim einmal bewährten Konzept hängen. Heute kann man
ihm keine Naivität oder Unerfahrenheit mehr attestieren –
Verschwörungstheorien sind zu einem Geschäftsmodell geworden. Die beiden
Bücher verkauften sich sehr gut, er schrieb weitere Bücher, deren Titel
“Hände weg von diesem Buch” und “Bevor du dich erschießt, lies dieses
Buch” daraufhin hindeuten, dass er sich eingehend mit psychologischen
Marketingkonzepten beschäftigt hatte. Spätestens hier wird die
Intention, Verschwörungsphantasien mit spirituellen Konzepten zu
vermischen, eine eigene Marke. Insgesamt hat er 16 Bücher geschrieben,
die sich nach seinen eigenen Angaben, über 1 Million Mal im
deutschsprachigen Raum verkauft haben. Später wechselte er dann den
Beruf – von Autor zum Verleger.
Heute
bietet er in seinem Verlag Autoren, wie etwa Daniel Prinz und Max von
Frei – (Daniel Prinz und Max von Frei sind Pseudonyme, wovon keiner
weiß, wer wirklich dahinter steckt), einen Raum, wo sie diverse
Reichsbürgerkonzepte an den Leser bringen. In Büchern, wie – “Wenn das
die Deutschen wüssten”(Daniel Prinz), “Geheimsache Staatsangehörigkeit”,
präsentieren sie dem staunenden Leser, ein ums andere mal irgendwelche
aus dem Hut gezogene “Beweise”, die angeblich bestätigen würden, dass
die BRD nicht souverän und der Staat eine Firma sei. All diesen “Mensch vs Person” Nonsens von juristischen oder natürlichen Personen, der unter anderem Monika Unger ins Gefängnis brachte.
Darunter
ist auch Milan Nikolaus Pravda als Autor dabei, der die Webseite Pravda
tv com betreibt. Da kriegst du dann den üblichen Sermon von Pizzagate und Hillary Clinton, das pädophile Hollywood
und angebliche satanische Rituale der Elite serviert. Vom Autor Stefan
Müller (auch bekannt als “der Gedankenchoach”) verlegte Jan Udo Holey
das Buch “Linksversifft” und Müller prangert hierin Angela Merkels
Grenzöffnung an (die nie passiert ist, weil es gar keine Grenzen gab)
präsentiert diverse “alternative Fakten” und erklärt dem unbedarften
Leser, warum alle Linken, “einen Hass auf Familien sowie Eigenbesitz
haben”.
Ein
anderer Autor in Jan Holeys Verlag ist Jason Mason (auch ein
Pseudonym). Er erzählt dir die fantastische Geschichte, wonach sein
Vater ein “MiB” gewesen wäre, ein Man in Black. Ein Kerl, dessen erstes
Buch “Bankster, wohin Milch und Honig fließen” war, mutierte zum
Fachmann über geheime Weltraumprogramme und eröffnet dem staunenden
Publikum die “Wahrheit” von außerirdischen Basen auf der Erde, Mond,
Mars und anderen Planeten.
Yeah, of course ..
Ich
hab in dieses Buch reingeschaut und glaube nicht ein Sterbenswort
davon. Es wirkt wie ein aufgewärmtes Menü, der alten “Alternative 3”
Geschichten und anderer Theorien, wie sie um 2012 herum von “ZetaTalk”
und anderen, apokalyptisch orientierten (Nibiru kommt und
wirwerdenallesteeeerben) Webseiten formuliert wurden. Auf seiner Webseite bringt Jason Mason alle möglichen Theorien an den Mann, unter anderem auch Reichsbürgergeschichten. Er verbreitet auch die “Qanon” Märchen
von den fantastischen Massenverhaftungen und ist offensichtlich auch
ein Fan von Lügen Benny Fulford. Im Impressum der Website steht –
Fehlanzeige, kein echter Name, sondern lediglich die Anschrift der “Amadeus Verlag GmbH & Co. KG”, also Van Helsings Verlag.
Ansonsten postet Jan van Helsing Beiträge von Corey Goode auf Facebook. Einem weiteren Märchenonkel, im Stile von COBRA und David Wilcock,
der angeblich mit den supertollen Außerirdischen “Blue Avians”
kommuniziert, welche die Welt retten werden. Oder er quatscht dich voll,
über eine Massenverhaftung der Kabale und schwurbelt ein Ende des “Deep
State” herbei. Old storys will never die ..
Van
Helsing postet auch Beiträge von “die Unbestechlichen”, auf Facebook.
“Die Unbestechlichen” ergehen sich täglich in ein Linken und Liberalen
Bashing und posten ständig irgendwas über die bösen Flüchtlinge. Vom
Niveau her etwa auf Höhe der Gürtellinie, mindestens 20 Zentimeter
unterhalb der BILD Zeitung.
Es
ist eine Sache, wenn man als Verleger Autoren annimmt, die – milde
gesagt, ziemlich Probleme mit der historisch gewachsenen Realität haben.
Das ist einfach Business und muss nicht unbedingt bedeuten, dass der
Verleger genau so denkt. Da ein bestimmter Markt dafür vorhanden ist,
kann man es schlecht jemand verübeln, dies zu vermarkten. Das Problem
ist nur, Van Helsing scheint vieles davon selbst zu glauben. Man postet
auf seiner FB Seite ja Dinge, die man vertritt und so hat auch jeder
Post, etwas persönliches über uns auszusagen. Und nicht zuletzt,
erscheint im Impressum “der Unbestechlichen” der Name des Amadeus Verlag
GmbH & Co. KG.
Als
verantwortlicher Chefredakteur wird ein Hanno Vollenweider genannt,
ebenfalls ein Autor, der von Holeys Verlag publiziert wird und
Interviews als angeblicher “Ex Banker” gibt und sich als “Whistleblower”
bezeichnet. Sein Gesicht und seine Stimme sind in Interviews unkenntlich gemacht.
Aber ich verstehe schon, solche “brisanten” Informationen kann man natürlich NUR anonym tätigen ..
Ich
verstehe durchaus den Ansatz, möglichst anonym zu bleiben. Da kann man
behaupten, was immer man will. Zumindest dem blauäugigen Publikum
gegenüber. Denn das hat wenig Möglichkeiten, um herauszufinden, wer sich
dahinter wirklich versteckt. Wer jedoch wirklich etwas essentielles zu
sagen hätte, was irgendwelche Macht – oder Staatsinteressen betrifft,
der bleibt vielleicht einige Tage anonym und dann haben die ziemlich
rausch rausgefunden, wer das wirklich ist. Wenn du jemandem wirklich ans
Bein gepinkelt hast, dann ist das eher eine Frage von Stunden, nicht
Tagen, bis man dich ausgeforscht hat. Da hilft dir dann auch kein
vorgeschobener Verlag als Deckung – da werden einfach einige
Telefongespräche abgehört, real time Überwachung angesetzt – Voila, Ende
der Anonymität. Und wenn das bis heute nicht passiert ist, dann ist der
Fall sehr klar – nobody cares about, because it doesn’t matter. Weil
sich ganz einfach niemand ans Bein gepinkelt fühlt ..
Just storys ..
Persönliches
Wie
ich im ersten Teil bereits erwähnte, gab es in den späten 90 ern eine
Zeit, wo ich die Bücher Van Helsings verschlungen hatte. Es ist dem
Einfluss dieser Bücher zu verdanken, dass ich geistig aus meiner
eigenen, kleinen dunklen Welt der Drogenabhängigkeit und gefühlten
Machtlosigkeit herauskatapultiert wurde und eine gigantisch große,
dunkle und bösartige Welt kennenlernen sollte, in der die gesamte
Menschheit, das unwissende, machtlose und ohnmächtige Opfer einer
gewaltigen Verschwörung war.
Es
gab mir damals eine eindeutigen und klar umrissenen Feind, den ich für
ALLES verantwortlich machen konnte. Die “Illuminati”, die Rockefellers
und Rothschilds dieser Welt, hatten die Welt so sehr in ihrem Griff und
dominierten den Drogenhandel weltweit. Die Schweinepriester der “Neuen
Weltordnung” waren Schuld daran, dass ich keine Arbeit fand und mit
Sozialhilfe grade mal überleben konnte. Diese Typen wollen ja
Drogenabhängige und erzeugen machtlose Menschen, um ihre Superdiktatur
durchsetzen zu können. Ergo – waren DIE DA Schuld an meiner Sucht! Es
war eine Bestätigung dafür, dass ich selbst völlig unschuldig daran war.
Und
die “Federal Reserve” war natürlich Schuld daran gewesen, weil ich zu
wenig Geld hatte. Ich hatte all dieses unausgegorene Verschwörungszeug
so tief inhaliert, dass ich begann JEDEM – ob man es hören wollte oder
nicht, über diese fiese Verschwörung gegen die Menschheit zu erzählen.
Dabei bildete ich mir ein, ich wäre ein “Infokrieger”. Teil einer
“Trutherbewegung” zur Verbesserung der Welt, durch ihre Aufklärung.
Pfff,
von wegen. Ich hatte einfach nur Deutungen anderer Menschen über die
Realität benutzt, um meine eigenen Ressentiments und emotionalen
Unbefindlichkeiten, auf alle möglichen, angeblichen Vorkommnisse und
Personen zu PROJIZIEREN. Genauso, wie all die Autoren und
selbsternannten Aufklärer, im Glauben andere aufzuklären, nichts anderes
getan hatten, als ihren eigenen Mindfuck auf die Welt zu projizieren.
Man sieht, Mindfucks können ziemlich ansteckend sein ..
Hier ist etwas, was ich noch 2009 geschrieben habe:
“Die
Europäische Union ist bereits eine zentralisierte Diktatur. Mittels der
Amerikanischen Union, die Asiatisch-Australische Union, die
Mittelmeerunion und nun unter Gaddafis Vorsitz die Afrikanische Union
soll eine Weltregierung unter der Oberherrschaft der Vereinten Nationen,
ihrem wirtschaftlichen Arm der Weltbank, des Internationalen
Währungsfonds der jetzt in der “Wirtschaftskrise” beliebter denn je
wurde – nachdem fast kein Hahn mehr nach ihm krähte, und der OECD, der
Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, und die
schiere Flut ihrer Ableger sollen alles kontrollieren. Das Stichwort
lautet Zentralisierung.
Weltbank,
Weltwährung, Weltarmee, Weltreligion, Weltwarenverkehr, und eine
Bevölkerung, die schon bei der Geburt mit Mikrochips versehen wird, das
ist – auf einen kurzen Nenner gebracht, die Idee an deren Umsetzung all
die Jahre heimlich gearbeitet wurde.”
Dass
diese Art von Ideen von religiös-fundamentalistischen und
Ewiggestrigen, politischen Fanatikern kommt, die am liebsten in die
“gute alte Zeit” zurückwollen und jede Art von politischer Veränderung
ablehnen, dass habe ich damals nicht gecheckt. Das Gelaber von einer
gechippten Menschheit wiederum kommt von Leuten, welche dies mit der
“Offenbarung des Johannes” erklären und die am liebsten einen
Erzreligiösen, strengen Gottesstaat haben möchten, der dem Mittelalter
gleicht.
Und
ich habe von 2007 bis 2012, sehr viele solcher und ähnlicher Artikel
geschrieben. Das macht mich zu nichts Besserem als irgendeinem der
bisher genannten Autoren, da ich dadurch mitverantwortlich bin, für
diverse Überzeugungen, die ich in die Köpfe anderer Menschen injiziert
habe. Ich habe bislang meine alten Artikel weiter auf dem Blog gelassen,
als eine Vergleichsmöglichkeit für jeden, wodurch eine persönliche
Entwicklung sichtbar wird. Das fühlt sich jetzt nicht mehr richtig an,
weswegen ich bereits über 1000 Beiträge gelöscht habe und weitere noch
dazu kommen werden, sobald ich die Zeit dafür finde.
Es
hat lange gedauert, bis ich endlich – nach und nach erst, verstanden
habe, dass an all diesen Geschichten irgendetwas ganz und gar nicht
stimmen kann.
Aber hier kommt ein sehr wichtiger Punkt:
Ich
gebe NICHT Jan van Helsing oder einem der anderen Autoren, die bisher
behandelt wurden, die Schuld dafür, dass ich diese dunkle, irrationale
und angeblich supermanipulative Verschwörung gegen die Menschheit, mal
geglaubt habe. Diese Art von dunkler, negativ durchtränkter Energie und
Information, kann NUR bei jemandem andocken, wo es bereits sehr dunkel
im eigenen Inneren ist. Du hast dann kein gesundes Abwehrsystem für
solche Behauptungen. Menschen, die ein erfülltes Leben haben und eine
halbwegs ausgeglichene Persönlichkeit, die sind einfach nicht anfällig
dafür. Die zucken höchstens die Schultern und sagen – “hat nichts mit
mir oder meinem Leben zu tun”.
Die
dunkle und schwere Energie, solcher formatierter Info, dockt
grundlegend an den Inneren Anteilen des Menschen an, die im Schmerz
sind, traumatisiert und/oder desorientiert. Dieser innere Schmerz ist
oft so gut verborgen und unterdrückt, so groß und unaussprechlich – weil
nie bearbeitet oder zugegeben, dass nur eine supermonströse, absolut
bösartige Quelle es erklären kann, die dahinterstecken muss. Diese Art
von Milchmädchenrechnung, von einer omnipotenten Verschwörung füttert
und triggert das fragmentierte Innere Kind in uns, das dann wütend wird
und seinen Hass, seine Wut und Verzweiflung, auf die Welt projiziert.
Und oh Mann, was bin ich wütend geworden!
Wirklich
begriffen, was damals in mir vorgegangen ist, habe ich erst, nachdem
ich tiefgreifende innere Arbeit gemacht hatte. Nachdem ich meine eigene
Ohnmacht, meine Wut und meine innere Desorientierung konfrontieren
konnte, verstand ich den psychologischen Zusammenhang, warum ich von
diesen Büchern so fasziniert war und den auf mich projizierten Bildern.
In dem Maße, wie meine persönliche Integration und Heilarbeit Früchte
trug, fielen all diese seltsamen Glaubensüberzeugungen und
misstrauischen Annahmen von mir ab. Wie ein unnötiger, schwerer Ballast,
der sie ja auch sind und eine Klarheit trat an deren Stelle.
Postitiv vs Negativ
Die
Beschäftigung mit Jan van Helsings “Geheimgesellschaften”, lenkte mich
damals vom Selbstmord meiner Freundin ab, die sich vom 7. Stock stürzte.
Daraufhin versank ich für ganze 2 Jahre, in eine tiefe Depression. Das
positivste, was die Beschäftigung mit all diesen Theorien für mich
gebracht hat, ist die Tatsache, dass sie mich mehr in
Kontakt mit meiner eigenen, ganz persönlichen Dunkelheit gebracht haben.
Es spiegelte mein eigenes Misstrauen, meinen inwendigen Schmerz, meine
Ängste und Befürchtungen, in einer Weise, dass ich es auf Dauer nicht
mehr leugnen konnte. Ich erlebte damals eine Art “dunkle Nacht der
Seele”, infolgedessen nichts mehr Sinn ergab und auch mein Drogenkonsum
sinnlos wurde. Die Drogen schafften es nicht mehr, all die
unerfreulichen Dinge in mir unten zu halten. Zusätzlich unterhöhlten die
“Geheimgesellschaften” von Van Helsing, meine bislang angenommenen
Überzeugungen, über die Welt. Und fütterten mich mit Überzeugungen, die
weitaus dunkler und bösartiger waren.
Es
ist auch kein Zufall, das grade in der spirituellen Szene, diese Arten
von Informationen zirkulieren. Viele, die sich für spirituelle Themen
interessieren, sind in einer Seelenentwicklung, die sie sehr verwundbar
und angreifbar dafür macht. Die wenigsten Menschen interessieren sich
für spirituelle Themen, weil es ihnen so gut geht. Wenn man sich dafür
interessiert, dann existiert viel Desorientierung und Verwirrung – die
aber grundlegend wichtig sind, für den weiteren Verlauf der
Seelenentwicklung, in dieser Phase. Du wirst dabei in eine Dynamik
hineinkatapultiert, wo das Oberflächliche in der Welt, immer weniger
Sinn ergibt. Eine falsche Schlussfolgerung allerdings ist es, eine
multikomplexe Verschwörung gegen die ganze Menschheit für bedeutender zu
halten und dass dies an der Oberfläche der Welt kratzen würde.
Das
tut es nicht. Es ist vielmehr die pure Oberflächlichkeit, die nichts
mit dem realen oder eigenen Leben zu tun hat. Und schon gar nicht mit
Aufwachen oder Spiritualität. Wirkliches aufwachen und wirkliche
Spiritualität, die bekommst du nicht geschenkt oder durch Bücher. Und
schon gar nicht hat Spiritualität irgendetwas mit dunklen
Weltverschwörungen zu tun.
Was
glaubst du, macht es mit dir, wenn du dich in Behauptungen und
Ansichten wälzt, die das ewige Opferdasein festschreibt? Was tut es mit
dir, wenn du glaubst, die Welt wäre im eisernen Griff einer
weltumspannenden Verschwörung, einer angeblichen Elite, mit dem Ziel
einer Aushöhlung moralischer Grundsätze und letztendlicher Reduzierung
der Menschheit? Wenn du glaubst, irgendwelche bösartigen Aliens hätten
sich mit diversen Staatsführern verbündet oder Geheimorganisationen, um
die Erde zu beherrschen?
Macht
das Leben damit viel mehr Freude? Erzeugt es Sinnhaftigkeit, Liebe oder
Harmonie für dich selbst und mehr Verbundenheit mit der Welt?
Produziert es Verbesserungen in deinem persönlichen Leben? Du wirst
zugeben müssen, dass dies nicht der Fall ist. Im Gegenteil – man fühlt
sich eindeutig schlechter. Wer sich in Dreck wälzt, der wird nicht
sauberer, sondern natürlich dreckiger.
Das
positivste, was ich heute über all die Verschwörungstheorien sagen
kann: Es ist lernen durch Scheixxe – für einige Menschen scheint es
offensichtlich notwendig zu sein, durch all diesen Dreck
hindurchzugehen. Ich denke, man kann das in einer bestimmten Stufe kaum
vermeiden. Während dem durchgehen und stufenweiser Abgrenzung, beginnt
man all die Scheixxe in Dünger umzuwandeln, auf dem dein Bewusstsein
wachsen kann. Nicht, weil irgendwas essentielles drin wäre, sondern weil
du durch die Dunkelheit gewandert bist und irgendwann erkannt hast,
dass es eine Illusion ist. Die Dunkelheit an sich ist real, weil sie
Aspekte deiner selbst reflektiert, die im Dunkeln gewesen sind. Das
bedeutet nicht, die ganze Welt wäre tatsächlich so, wie dir all diese
Autoren einzureden versuchen. Sie beschreiben lediglich ihre eigene Dunkelheit, in der sie gefangen sind.
Der
Mensch ist grundsätzlich kein Gefangener des Schicksals, Illuminaten,
Freimaurer, Aliens, etc., sondern seines eigenen Bewusstseins, um das er
sich nicht kümmert.
Das
negativste, was ich dazu sagen kann: All diese Verschwörungstheorien
der bislang aufgezählten fundamentalistischen Bibelfrömmler oder
rechtsextremen Nationalisten, wirken als Brandbeschleuniger,
radikalisieren Menschen und machen sie unfähig für kritisches denken. Da
wieder rauszufinden ist wirklich nicht ganz einfach, aber möglich.
Warum machen wir das? Warum projizieren wir?
Grundlegend
gesehen sind Projektionen ein Abwehrmechanismus der Psyche. Der Begriff
Projektion beschreibt das Übertragen und Verlagern eines oder mehrerer,
innerpsychischer Konflikte auf andere Personen, Menschengruppen,
Lebewesen oder diverse Objekte der Außenwelt.
Relativ
harmlose Projektionen sind es, wenn wir anderen Menschen Eigenschaften,
Mängel oder Probleme zuschreiben, die wir selbst offen oder versteckt
in uns tragen. Eine weitaus schwerere Form von Übertragung ist es, wenn
ich glaube, dass die ganze Welt sich gegen mich (oder die Menschheit,
die ganze Erde, die Gesundheit, die Freiheit, die Moral, den Glauben,
etc.) verschworen hat.
Was
auch immer der Fall sein mag: Wenn wir projizieren, übertragen wir also
unsere eigenen Themen, Ängste oder Sorgen, auf andere Menschen,
Organisationen oder Menschengruppen, um es bei uns selbst nicht fühlen
zu müssen. Und verknüpfen diese Befürchtungen dann mit bestimmten
Ereignissen oder Gegebenheiten, die wir nicht gut finden, was dann als
“Beweis” gilt. Der Punkt ist – das, was wir projizieren und auf andere
Menschen übertragen, sind entweder nicht anerkannte, persönliche
Eigenschaften oder unbearbeitete, emotionale Problematiken aus unserer
Vergangenheit, die wir auf die Gegenwart übertragen. Und oftmals mischen
sich beide Varianten ineinander. Die Projektion erlaubt es, dass wir
durch die Übertragung von selbst erlebten Situationen oder
vorherrschenden emotionalen Zuständen, im eigenen Bewusstsein, die als
unerträglich empfunden werden, dass wir diese Emotionen von uns selbst
abwehren können, indem wir es auf x-beliebige Situationen, Menschen und
Organisationen übertragen. Auf diese Weise können wir uns weiter
vormachen, dass alles mit UNS okay ist – nur mit DENEN da draußen, mit
denen stimmt was nicht.
Solange
man nicht gelernt hat, sich selbst und was man so fühlt und denkt, zu
hinterfragen, kann man eigentlich nur projizieren. Das schwierige daran
ist, man bekommt es bewusst selten mit – sobald ein Gefühl in uns
auftaucht, welches wir nicht haben oder fühlen wollen – zack, weg damit.
Dieses abwehren geht sehr schnell und um das an sich selbst beobachten
zu können, erfordert es hingebungsvolle Aufmerksamkeit für die eigene
Innere Welt.
Wenn
ich beispielsweise einen Autor lese, der eine sehr pessimistische
Weltsicht hat, der ständig von irgendeinem Antichristen redet und
misstrauisch alles beäugt und Schuldige sucht – dann habe ich selber
eine sehr pessimistische Weltsicht und mir leuchten die Erklärungen von
einem omnipotenten Antichristen eher ein. Der Autor hat dieses Denken
nicht verursacht, sondern nur verstärkt, was bereits unterschwellig in
mir vorhanden ist. All dieser Verschwörungsphantasien bringen nur
hervor, was seit Äonen existiert – die sogenannte “Opferitis Humana”.
Wäre meine Weltsicht positiver, freudiger Natur, dann würde ich solch
einen Autoren kaum lesen. Alles war wir machen oder glauben, hat immer
zutiefst mit uns selbst zu tun.
Talmud: “Wir sehen die Welt nicht, wie sie ist. Wir sehen die Welt so, wie wir sind”.
Würden
wir tatsächlich die Dinge so sehen, wie sie sind, könnte uns bewusst
werden, dass Verschwörungstheorien aller Art, Ohnmacht, Opferhaltung,
Angst und Depressionen speisen, intensivieren und manipulieren.
Verschwörungstheorien und die ständige Beschäftigung mit den
Horrordingen des Lebens halten diese Art von Energien aufrecht und
füttern sie regelrecht. Dadurch wachsen sie und drücken erst Recht auf
deine persönlichen Knöpfe. Wie willst du in diesem Bewusstseinszustand
positive Dinge in deinem Leben kreieren?
Wir
reagieren nicht wirklich auf die jeweils präsentierten, angeblichen
Bösewichte oder was sie anscheinend alles schlimme gemacht haben. Wenn
beispielsweise Personen, wie Rockefeller, Rothschild, Soros, etc., etc.,
etc. angeklagt werden, serviert mit einigen Fakten, die vielleicht
teilweise wahr sind oder auch nicht (pfff, Fakten, wie langweilig) – und
wir uns empören darüber – dann reagieren wir auf inwendig lebende
Emotionen und Überzeugungen in uns, welche davon getriggert und auf die
erwähnten Persönlichkeiten projiziert werden. Oder wenn wir aufs “böse
System” schimpfen, auf all die Ungerechtigkeiten mit dem anklagenden
Finger zeigen, dann reagieren wir darauf, dass wir PERSÖNLICH uns
ungerecht behandelt fühlen.
Weil
es unsere persönliche Überzeugung bestätigt, dass es da draußen
Bösewichte gibt, die an unserem persönlichen Missgeschicken oder
Problemen Schuld sind. Unser inneres Kind ist wütend, weil Mama und Papa
uns nicht geben, was wir möchten und was wir von ihnen nie bekommen
haben. Wir kanalisieren unsere Wut, es scheint eine tolle Gelegenheit
unseren Müll herauszulassen und übertragen sie auf angebliche Übeltäter.
Wir maulen über Rothschild und Co, weil die sich erdreisten ihr eigenes
Ding zu machen.
Die
Realität ist: Jeder von uns lebt in seiner ganz eigenen Realität und
wir alle glauben, dass die Welt so ist, wie wir insgeheim in uns
annehmen. Die Perspektive, wie wir die Welt sehen, beruht weitgehend auf
dem Filter unserer eigenen Glaubensmuster.
Wann
immer wir in einer persönlichen oder gesellschaftlichen Krise sind,
wenn Veränderungen auf uns zukommen, die wir eigentlich nicht mögen,
dann jammern wir und suchen Schuldige, auf die wir das projizieren und
mit dem Finger zeigen können. Das haben wir als Menschheit immer schon
gemacht. Früher waren es eben die bösen Götter, Naturgeister und
Dämonen. Im Mittelalter war es der Teufel, Satan, Luzifer oder der
Antichrist höchstpersönlich. Dann kamen die Hexen, Juden, Geisteskranke
oder andere Minderheiten zur Kusshand, von denen man mitunter annahm,
sie könnten eine Tiergestalt annehmen. Die heutigen Buhmänner und
Schurken, die reichen mittlerweile von Wissenschaftlern, Politikern,
Bankern – und Industriemagnaten, einflussreichen Think Thanks und NGO’s,
berühmte und reiche Menschen, angeblich pädophile Schauspieler und
Satansjünger, bis hin zu muslimischen Flüchtlingen.
Man
fühlt sich überfordert von Ereignissen, liest zu viel Meinungen anderer
Leute, recherchiert keine Quellen und lässt sich von Menschen die Welt
erklären, die wenig Kompetenz dafür haben. Und plötzlich fühlt man sich
vom Kopftuch der muslimischen Nachbarin, in seiner persönlichen Freiheit
bedroht. Sieht man eigentlich irgendjemanden gegen Altersarmut
protestieren? Oder gegen zu hohe Mietpreise? Gegen das Dilemma in der
Pflegehilfe? Gegen die Probleme in Natur und Umweltschutz? Gegen Plastik
im Meer? Gegen Tierquälerei? Protestiert jemand lautstark für mehr
Gehaltslöhne?
Nein, man geht auf die Straße, schließt sich der AFD an und schreit “Ausländer raus”!
Die Tatsachen
Dass
es eine Menge Probleme in der Welt gibt, die immer wieder von den
Superreichen oder Politikern mit-verursacht sind – geschenkt. Aber die
sitzen nicht in seltsamen Logenkleidern oder wallenden Gewändern herum,
trinken dabei nicht das Blut von Jungfrauen, bitten nicht Satan um Hilfe
für ihre Vorhaben oder machen Jahrhundertpläne. Die Mächtigen und
einflussreichen Personen in dieser Welt, die treffen sich in
Konferenzräumen, diskutieren mit ihresgleichen und trinken dabei
Schlückchen von edlem Rotwein oder Tee. Sie tragen Savile Row Anzüge,
fahren schicke Autos und haben unzählige Angestellte, die sehr viel
effektiver arbeiten, als Satan, der alte Versager, das je könnte.
Dass
es reale Verschwörungen gibt, um bestimmte Interessen durchzusetzen (ob
nun wirtschaftlich, militärisch oder politisch) – ist jetzt nicht
besonders neu. Das gab es immer schon. Bei genügend Motiv, Mitteln und
Gelegenheit vorausgesetzt, hat das manchmal geklappt und ganz oft nicht.
Es gibt immer Gegeninteressen in einer dualen Welt. Zu glauben, es
könnte quasi einen Meisterplan geben, der reibungslos durch viele
Jahrhunderte hindurch funktioniert und jede menschliche Dynamik
berechnen könnte – das ist komplett unlogisch.
Die
Probleme in unserer Welt sind etwas komplexer, als die einfachen
Antworten von einer weltumspannenden Verschwörung – da das arme,
unschuldige Volk und dort eine böse Elite. Das ist nicht, wie unsere
Welt funktioniert. Um die wirkliche Problematik zu adressieren, braucht
man keinen Antichristen, keine Illuminati, keine Freimaurer, keine
Rothschilds oder Rockefellers.
Die
Themen sind Arbeitslosigkeit, niedrige Gehälter, Altersarmut und
soziale Ungerechtigkeiten, eine immer größere Schere zwischen Arm und
Reich, Bildungsprobleme, Steueroasen, Kriege und die Fluchtursachen,
Bankenrettungen auf Kosten der Bevölkerung, zu viel Beamten und
Verwaltung, usw. Dahinter stecken Gleichgültigkeit, Lobbyismus, leere
Versprechen von Politikern, eine zunehmende Interesselosigkeit der
Bevölkerung, bei politischen Prozessen ihre Stimme zu erheben oder nicht
mehr Wählen zu gehen, aufgrund gefühlter Machtlosigkeit oder Ohnmacht,
persönlicher Wertlosigkeit, Orientierungsverlust und Zukunftsangst.
Das
System in dem wir leben, ist nicht “einfach so” vorhanden. Unsere
Gesellschaft ist nicht etwas, was außerhalb von uns selbst existiert. Es
ist das Ergebnis der lang gehegten Glaubensüberzeugungen der Gesamtheit
an Menschen. Wir alle erschaffen und ermöglichen es. Wer also einen
Wandel im Außen wirklich unterstützen möchte, muss sich dem Wandel in
seinem Inneren widmen. Alles andere ist nur Kosmetik und ein lamentieren
über Freimaurer, Juden, Antichristen, Aliens führt nur dazu, dass die
“da oben” weitermachen können, wie sie wollen. Weil man nicht sie
kritisiert, sondern irgendwelche Substanzlosen Behauptungen verteilt.
Diese Probleme können auch nicht durch einen “Internet-Couch Aktivismus”
gelöst werden ..
Es
ist nicht die Schuld von Politikern, Parteien, Firmen oder
Organisationen, wenn mein Leben öde, inhaltslos, langweilig und einsam
ist oder andere Umstände beinhaltet, als ich sie mir wünsche. Das liegt
einzig und alleine bei mir, das ist meine Verantwortung. Die “neue
Weltordnung”, Organisationen und Politiker dafür verantwortlich zu
machen, das ist eine Projektion. Oder weil man Schulden hat, Drogen
nimmt, sich täglich die Birne mit Alkohol zugießt, sich niederkifft –
das sind dann faule Ausreden, weil man seine eigenen Arsch nicht bewegen
will.
Es
liegt an mir, was ich aus meinem Leben mache. Ich bin kein “Opfer des
Systems”, niemand ist das. Wenn ich aber hergehe und anderen Menschen,
Organisationen oder Umständen, die Schuld dafür gebe,
wie ich mich fühle, dann übergebe ich ihnen vollkommen die Macht über
mein Leben. Dann bin ich tatsächlich machtlos – wenn ich aber die
Verantwortung für “meins” übernehme, nehme ich die Macht, die ich
übergeben habe, zu mir zurück.
In
any case – es gibt keinen allmächtigen Herrscher der Welt. Niemand ist
das, keine Politiker, keine Juden, keine Freimaurer, keine
Organisationen und keine Staaten – whatsoever. Du hast es immer mit
Menschen zu tun, die ihre Fehler, Mängel und Probleme haben.
Disclaimer:
Ich habe hier nicht die Illusion, dass irgendetwas was ich zu dem Thema
sage, etwas daran ändern wird, was Leute darüber denken. Niemand will
sich seine Filterblase wegnehmen lassen – und wir sind alle sehr gut
darin, die Dinge in einer Weise zu rationalisieren, damit wir die
bleiben können, die wir sind. Wie die LeserInnen das interpretieren, das
liegt nicht in meiner Hand. Ich biete hier einfach meine Perspektive an
und die musst du auch nicht mögen ..
Fortsetzung folgt demnächst ..
Until next time same station ..
Quellennachweise:
